Gigabyte GV-N96TSL-1GI, Gigabyte GV-N96TZL-1GI, Asus ENGTS250 Dark Knight, Zotac GeForce GTS250 AMP! Edition, Asus ENGTX260 Matrix и MSI N260GTX Lightning Black Edition | Тест и обзор
Мы сразу же отметим, что для нашего тестирования мы взяли довольно старый процессор Q6600, который разогнали до 2,7 ГГц - он должен давать производительность на уровне более нового Core 2 Quad Q9400. Некоторые читатели наверняка укажут на то, что такая платформа будет ограничивать производительность системы, но опыт подсказывает нам, что это не так. 2,7-ГГц процессора Core 2 Quad будет вполне достаточно, чтобы все тестируемые видеокарты смогли проявить себя в полной мере.
Как уже привыкли наши читатели, мы начнём тесты с 3DMark Vantage, чтобы посмотреть, насколько картина производительности в этом синтетическом тесте будет повторяться в реальных играх.
Crysis может стать весьма суровым тестом даже для современных мощных видеокарт. Начнём тесты с более реалистичного для данных видеокарт среднего уровня детализации Crysis.
Crysis демонстрирует определённые улучшения при увеличении тактовой частоты. На данном уровне детализации, как видим, видеокарты 9600 GT могут справиться с разрешением 1680x1050, видеокарты GTS 250 - с разрешением 1920x1200, а видеокарты GTX 260 - с разрешением 2560x1600.
Позвольте перейти на режим с высокой детализацией.
В режиме с высокой детализацией (High) мы бы вряд ли стали играть в Crysis на любых из представленных видеокарт (возможно, за исключением моделей GTX 260 в разрешении 1680x1050).
Давайте перейдём к игре, которая не так тяжело нагружает графическую подсистему: Left 4 Dead.
|